高科技与基础技术工种，在未来哪个更实际？

人们常常以为，高科技必然就是高增值，这是完完全全的错误。

首先，世界上最高的科技，就是在大学研究院那些，也即是理论例如霍金研究的黑洞蒸发，应用如粒子加速器之类，只是为了人类未来，以及是培养国家人才、国家荣誉之类，对经济完全没有帮助。

低一级的，是应用科技，但只是研发阶段，尚未可以投产、量化、转化成为商业，例如说，核聚变的托卡马克装置，又或者是现时开始流行的飞行汽车之类。

再低一级的，可以应用，未来估计可以赚大钱，但现在虽然正在野蛮生长，但大部分只是烧钱，仍未可以赚钱。这就像二千年前后的互联网产业，主要是靠市场集资。

另外一些，是利润很薄，不过靠着大量，以量来弥补边际利润的薄弱。问题在于，利润薄，又如何可以生出资本来量产呢？答案仍然是来自金融市场，如果没有那些A轮、B轮、C轮投资等等，公司不可能壮大成长，现时很多的巨头，都是靠这打造出来的。

最后，最高级的，则是自己能生出丰厚利润，例如“大疆”，又或者是计算手机4个镜头的软件，可能全世界只有几team人去做，是本少利大，但涉及专业人才，薪金成本也很高。

我不知道政府想抢的是哪一种人才，可是，正如前面讲到，高科技大部分都不是高增值，而高增值的也大部分不是高科技。

例如说，“蔡司光学”几乎垄断了整个市场，从光刻机到照相机的镜头，全来自蔡司，都是人工打磨出来的。据说将其延展到德国全境，镜头表面误差不高于2毫米，缺点是只有老工人才能做到，一年最多十几块，所以，ASML的光刻机产量一年也就十几台。但干这些的老工人，都不用读大学，中学毕业已开始做技工，所以我们永远没有这些人才。